Test di Ishihara

Il test di Ishihara resta uno degli screening della visione dei colori rosso-verde più riconosciuti al mondo. Gli specialisti usano ancora libri di tavole stampati sotto luce diurna controllata, ma molte persone incontrano per la prima volta le tavole di Ishihara online, su un telefono, un tablet o un monitor.

BlindnessTest riproduce la struttura completa dell'edizione Kanehara a 38 tavole: una tavola dimostrativa, venti tavole di screening, quattro tavole opzionali di classificazione e tredici tavole di tracciamento. Il percorso predefinito per adulti esegue le tavole da 1 a 21 e aggiunge le tavole da 22 a 25 solo quando lo screening suggerisce una deficienza. Puoi anche avviare direttamente il percorso di tracciamento se non puoi leggere i numeri.

Questo strumento riporta schemi di screening compatibili con risposte tricromatiche tipiche o con difficoltà rosso-verde. Non gradua la gravità su una scala percentuale. Per punteggi separati dei canali rosso, verde e blu, prosegui con il Test di Daltonismo quando hai finito qui.

Storia del Test di Ishihara

Il Dr. Shinobu Ishihara, oftalmologo giapponese, presentò le tavole pseudoisocromatiche nel 1917. Ogni tavola è un campo di punti colorati in cui un numero o un percorso è trasportato dalla differenza di tonalità e non da un semplice bordo di luminosità.

Il metodo divenne lo screening iniziale standard per la deficienza ereditaria rosso-verde della visione dei colori perché è rapido, economico e facile da somministrare. Le edizioni Kanehara stampate restano comuni in cliniche, scuole e screening lavorativi, di solito sotto un'illuminazione simile alla luce diurna a una distanza di visione stabilita.

BlindnessTest riproduce la struttura Kanehara a 38 tavole su WebP digitali per lo screening educativo. Le tavole online non possono replicare i pigmenti di inchiostro né la supervisione di un esaminatore, ma ti aiutano a conoscere il metodo prima di un esame di persona.

Cosa Significano i Tuoi Risultati di Ishihara

I risultati sono suddivisi per fasi: screening sulle tavole da 2 a 21, classificazione opzionale dalla 22 alla 25 e tracciamento opzionale dalla 26 alla 38. Le etichette descrivono schemi di screening, non una diagnosi clinica. Non esiste un'unica percentuale di accuratezza per tutte le tavole.

Lo screening riporta quante delle venti tavole hanno coinciso con le risposte tricromatiche tipiche. Il risultato etichetta la sessione come normale, al limite o deficitaria usando le soglie Kanehara della tabella qui sopra. La tavola 1 è solo dimostrativa. Se sbagli la tavola 1, lo strumento suggerisce di ricontrollare la configurazione invece di etichettare l'intera sessione come non valida.

Le tavole a cifra nascosta dalla 18 alla 21 invertono lo schema abituale. Rispondere Niente conta come risposta tipica. Una cifra riportata conta contro lo screening solo quando hai anche sbagliato almeno due tavole a scomparsa tra la 10 e la 17.

Quando viene eseguita la classificazione, i conteggi dei segnali di tipo protan e deutan riassumono le tavole da 22 a 25. Una domanda aggiuntiva su una doppia cifra lieve può regolare gli indizi di asse quando riporti un secondo numero debole. Gli schemi poco chiari o misti vengono riportati senza forzare un'etichetta di tipo definitiva.

Quando viene eseguito il tracciamento, il risultato riporta quante tavole di tracciamento hanno superato i controlli automatici del tratto e se la tavola 38 è stata registrata come controllo. Il tracciamento qui usa una convalida per zone, non le maschere di percorso complete della clinica stampata, quindi considera l'output del tracciamento come screening di supporto.

Uno screening al limite con quattordici, sedici risposte tipiche merita una ripetizione in condizioni ideali. Una tricromazia anomala lieve può comunque superare lo screening online. Per percentuali di canale e fasce di gravità, continua con il Test di Daltonismo.

La certificazione professionale, aeronautica e scolastica richiede test supervisionati specifici per edizione. Usa questo risultato per avviare una conversazione informata con un professionista della vista o per decidere se servono test formali.

Riferimento delle Risposte delle 38 Tavole (Tavole da 1 a 38)

Questo riferimento mostra gli schemi di risposta Kanehara per le tavole numeriche da 1 a 25 e le tavole di tracciamento da 26 a 38. Le risposte tricromatiche tipiche corrispondono ai contrassegni normalVision sulle tavole numeriche. Gli schemi con deficienza rosso-verde corrispondono ai contrassegni redGreenVision sulle tavole di screening.

La tavola 1 è solo dimostrativa ed è esclusa dal conteggio dello screening. Le tavole di classificazione da 22 a 25 vengono eseguite solo quando lo screening suggerisce una deficienza, a meno che tu non scelga il test dei numeri Completo nelle impostazioni. Le tavole di tracciamento usano percorsi di linee anziché numeri.

Mappa delle 38 Tavole: Sei Tipi Funzionali

L'edizione completa Kanehara ordina trentotto tavole in sei gruppi funzionali. Lo screening numerico usa le tavole da 2 a 21 dopo la tavola dimostrativa. Le tavole di classificazione da 22 a 25 vengono eseguite solo quando quello screening suggerisce una deficienza. Le tavole di tracciamento da 26 a 38 usano percorsi di linee per gli osservatori che non possono leggere i numeri.

Il diagramma qui sotto mostra come i numeri delle tavole corrispondono a ciascun gruppo nell'edizione integrata in BlindnessTest. La tavola 1 è esclusa dal punteggio di screening.

Riferimenti Accademici e Contesto Clinico

BlindnessTest segue l'edizione Kanehara a 38 tavole: tavole numeriche da 1 a 21, tavole di classificazione da 22 a 25 e tavole di tracciamento da 26 a 38, con le chiavi di risposta pubblicate e le regole di fase.

Le fonti qui sotto coprono la progettazione del metodo delle tavole, le sue prestazioni di screening misurate e le norme lavorative che regolano i test formali. Le tavole sullo schermo restano un adattamento di screening degli originali stampati osservati sotto luce controllata.

• Testo delle istruzioni di Ishihara

  Le istruzioni ufficiali delle tavole di Shinobu Ishihara: la distanza di visione di 75 cm, la regola di risposta dei tre secondi e il formato della chiave di risposte usati anche dall'edizione completa a 38 tavole che questo strumento segue.

• Birch (1997)

  Efficienza del test di Ishihara nell'identificare la deficienza rosso-verde del colore. PMID 9390366. Stabilisce l'alta sensibilità delle tavole come screening rosso-verde.

• Rodriguez-Carmona et al. (2012)

  Ricerca sulle prestazioni delle tavole di Ishihara e sulla variabilità dei criteri di superamento tra i protocolli. Informa il nostro linguaggio prudente sulle fasce di superamento.

• van Staden et al.

  Confronto tra la somministrazione di Ishihara al computer e con il manuale stampato, l'avvertenza centrale per qualsiasi test di tavole sullo schermo, incluso questo.

• National Eye Institute

  Panoramica del daltonismo, dell'ereditarietà e di quando cercare assistenza professionale.

• NHS: Deficienza della Visione dei Colori

  Riepilogo orientato al paziente su sintomi, test e vita con differenze nella visione dei colori.

• American Academy of Ophthalmology

  Contesto clinico sui tipi di daltonismo e sugli approcci diagnostici.

• Guida AME della FAA, Punto 52

  Guida medica dell'aviazione sui test della visione dei colori negli Stati Uniti, dove lo screening con tavole è un primo passo, non una certificazione.